お知らせ・コラム

それは、企業が保有するシステム特許（の内容）は、「システム特許における情報処理の仕組みが、技術的独自性・他社の参入障壁・将来的市場優位性に寄与し得る」　という企業価値を示す一つの指標だからです。

以下、詳細に説明します。

 

スタートアップやSaaS企業の世界では、「良い技術を作れば勝てる」という時代ではなくなっています。もちろん技術力は重要です。ただ、投資家やVCが本当に見ているのは、“その事業が簡単に真似されないか”という点です。

実際、どれだけ優れたシステムでも、競合が短期間で似た機能を実装できるなら、長期的な優位性は弱くなります。特にAI・SaaS・DX領域では、開発スピードが速く、機能の模倣も起こりやすいため、「作れること」そのものの価値は以前より下がっています。

そこで重要視されるのが、システム特許です。

システム特許は単なる特許権という“法律上の権利”ではありません。投資家から見ると、

 

・この会社には独自性があるか

・競合が簡単に参入できないか

・将来的に市場優位を維持できるか

・M&A時に価値として評価できるか

 

を判断する材料になります。

特に最近では、「AIを使っています」というだけでは差別化になりません。むしろ、

 

・どんな業務課題を解決しているのか

・どんなデータ処理をしているのか

・どんな判定ロジックを持っているのか

・どんな業務フローを最適化しているのか

 

といった“仕組み”の部分に価値が集まっています。

例えば、

 

・AIによる診断システム

・自動与信判定

・営業支援のレコメンド機能

・業務自動化フロー

・サブスク課金制御

 

などは、単なるプログラムではなく、「情報処理の仕組み」として特許化されるケースがあります。

つまり投資家が見ているのは、コードの美しさではありません。「その仕組みを他社が簡単に真似できない状態になっているか」です。（なおこのコラムでは、「美しいコード」を否定してはいない。美しいコードである事は、例えば結果的に開発コストを大幅に下げるといった実用的な価値を有します。）

特許があることで、

 

・技術的な独自性

・事業の防御力

・将来的な収益性

・知財戦略

 

を説明しやすくなります。

これは資金調達時に非常に大きな意味を持ちます。

実際、VCとの面談では、

 

「その機能って他社でも作れますよね？」

「参入障壁は何ですか？」

「競合優位性はどこですか？」

 

という質問が頻繁に出ます。

このとき、システム特許があると、「単なるアイデア」ではなく、“権利化された独自技術”として説明できるようになります。

もちろん、特許があるだけで事業が成功するわけではありません。しかし、競争優位を説明する材料としては非常に強力です。

近年では、特許の有無が企業価値に影響するケースも増えています。

特に、

 

・AI

・SaaS

・FinTech

・医療DX

・HRTech

・業務改善系サービス

 

などは、知財戦略を重視する投資家が増えています。

以前は「特許＝大企業のもの」というイメージもありましたが、今は違います。むしろ中小企業やスタートアップほど、限られた経営資源を守るためにシステム特許を活用する時代になっています。

 

そもそもシステム特許とは？ソフトウェア特許との違い

システム特許という言葉はよく使われますが、実は法律上の正式名称ではありません。

一般的には、

 

・ソフトウェア

・情報処理

・業務フロー

・ネットワーク処理

・AI活用

・UI操作

 

などを含む「コンピュータ関連発明」（の特許）を指して使われることが多いです。

（あくまでも「使われることが多い」のであって、システム特許の定義ではありません。）

よく誤解されるのですが、「新たなプログラム（プログラムによる新たな処理）を書いたら特許になる」わけではありません。

日本の特許制度では、単なるアイデアや業務ルールだけでは特許として認められにくい傾向があります。

 

重要なのは、

 

・コンピュータを利用している

・情報処理として具体化されている

・技術的特徴がある

・従来より効果がある

 

という点です。

例えば、

「営業管理を効率化するアイデアがあります」

だけでは弱いです。

しかし、

「ユーザー入力データを特定条件で解析し、優先順位を自動算出するシステム」

のように、情報処理として具体化されると、特許性が出てきます。

ここが、単なる“ビジネスアイデア”との違いです。

また、ソフトウェア特許（コンピュータを用いたソフトウェアによる情報処理の発明の特許）との違いについても混同されやすいですが、実務上はかなり近い概念として扱われています。

ただし、システム特許では特に、

 

・業務フロー

・データ連携

・UI操作

・判定ロジック

・処理構造

 

など、“システム全体の仕組み”にフォーカスされるケースが多いです。

そのため、プログラムそのものよりも、

「どういう流れでシステム的に情報処理しているか」

が重要になります。

例えばSaaS企業の場合、

 

・顧客管理

・自動通知

・AI分析

・マッチング

・課金制御

 

などの“システム的な処理の仕組み”が特許対象になることがあります。

特に最近は、DX関連の業務改善システムでの出願も増えています。

例えば、

 

・契約管理

・勤怠管理

・与信審査

・税務処理

・医療データ分析

 

など、「現場課題をシステム的にどう処理するか」が特許のテーマになっています。

つまりシステム特許とは、“IT技術そのもの”というより、「課題解決の構造」を守るためのものとも言えます。

 

特許化されやすいポイントとは

システム特許で評価されるのは、

 

・処理の流れ

・情報の扱い方

・判定ロジック

・システム構成

・従来との差異

 

です。

例えば、同じ機能でも、

「どういう手順で処理するか」

によって特許性が変わることがあります。

特に特許化されやすいのは、

 

・業務効率化

・自動化

・データ最適化

・AI判定

・UI改善

・システム連携

 

などです。

最近多いのは、AI関連です。

ただし、AIそのものが特許になるというより、

「AIを使って何を実現しているか」

が重要になります。

例えば、

 

・問診データから診断補助する仕組み

・顧客行動から離脱予測する仕組み

・過去履歴から最適提案を行う仕組み

 

などは、システム特許として検討されるケースがあります。

また、UI/UXも注目されています。

例えば、

 

・入力ミスを減らす画面遷移

・操作負荷を下げるUI構造

・特定条件で表示を切り替える仕組み

 

なども、内容によっては特許対象になり得ます。

ここで重要なのは、「現場課題」を深く理解していることです。

実際、特許化に強い企業には共通点があります。

それは、

 

・現場理解が深い

・業務フローを整理できる

・従来の問題点を説明できる

・改善効果を言語化できる

 

という点です。

逆に、

「すごいアイデアがあります」

だけでは通りにくいです。

日本のシステム特許では、“具体性”がかなり重要だからです。

そのため、単なる発想力よりも、

「どう情報処理として成立しているか」

を整理できる人の方が強い傾向があります。

特にコンサル経験者や業務改善に関わってきた人は、実はシステム特許との相性が非常に良いです。

なぜなら、

「現場課題 → 業務ロジック → システム化」

という流れを理解しているからです。

 

システム特許は、単なる技術競争ではありません。“課題解決の構造化”が本質なのです。

 

END OF THIS COLUMN

◇お問い合わせはこちらから◇

特許・意匠・商標の国内・国際出願なら、みなかぜ国際特許事務所にお任せください。1972年に金倉特許事務所として設立以来、国内、豊富な実績数を誇っております。

電話でお問い合わせ⇒03-6451-8101

 

 

メールでお問い合わせ⇒お問い合わせフォーム